響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計(jì)是一種目前很好的移動(dòng)端PC端網(wǎng)站建設(shè)解決方案，那么為什么有很多的網(wǎng)站在建設(shè)自己企業(yè)網(wǎng)站的時(shí)候并沒(méi)有選擇使用響應(yīng)式的網(wǎng)站建設(shè)呢？其實(shí)也并不是企業(yè)不知道響應(yīng)式網(wǎng)站的好，但是由于響應(yīng)式網(wǎng)站的價(jià)格比較高，比起單獨(dú)制作三個(gè)版本的網(wǎng)站（pc端，手機(jī)端，平板電腦）的費(fèi)用可能還要高，這也就是為什么很多的企業(yè)都沒(méi)有選擇建設(shè)企業(yè)網(wǎng)站的原因，那么一個(gè)響應(yīng)式網(wǎng)站開(kāi)發(fā)到底是貴在那里呢？
1.響應(yīng)式設(shè)計(jì)網(wǎng)站的成本比較大
再進(jìn)行響應(yīng)式設(shè)計(jì)的時(shí)候需要對(duì)多個(gè)截面進(jìn)行兼容和功能的調(diào)試，在這個(gè)過(guò)程中會(huì)導(dǎo)致UI設(shè)計(jì)和前端工程師要進(jìn)行不斷的磨合，而測(cè)試人員也要在不同的設(shè)備下進(jìn)行測(cè)試，由于一些比較小規(guī)模的網(wǎng)站見(jiàn)色公司的報(bào)價(jià)都比較低 ，因此他們是不會(huì)將網(wǎng)站做成一個(gè)響應(yīng)式網(wǎng)站的。
2.技術(shù)不夠
響應(yīng)式的網(wǎng)站還是得由響應(yīng)式來(lái)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)，而響應(yīng)式網(wǎng)站的基礎(chǔ)就是H5和C3。而一些小規(guī)模的公司沒(méi)有那么多的金錢(qián)和經(jīng)歷去聘用那么會(huì)H5和C3的成熟程序員。很多的都是讓程序員在寫(xiě)代碼之前看上一個(gè)響應(yīng)式網(wǎng)站的代碼，然后就直接入手響應(yīng)式網(wǎng)站的建設(shè)。
3.響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計(jì)要注意很多的細(xì)節(jié)
就比如說(shuō)是一個(gè)JS的效果，一個(gè)最普通的JS效果需要進(jìn)行考慮3~4個(gè)終端的區(qū)別，因此在書(shū)寫(xiě)JS代碼的時(shí)候要考慮到代碼的兼容性。因此網(wǎng)站建設(shè)響應(yīng)式的網(wǎng)站貴有貴的道理。
4.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的問(wèn)題
隨著響應(yīng)式技術(shù)的到來(lái)，市面上有著很多的響應(yīng)式的網(wǎng)站，但是這些響應(yīng)式的網(wǎng)站在開(kāi)發(fā)的時(shí)候往往不會(huì)去考慮網(wǎng)速的問(wèn)題，使得在移動(dòng)端和PC端加載的數(shù)據(jù)和內(nèi)容是一樣的多的，最終導(dǎo)致的結(jié)果就是如果用戶網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不好的話，那么用戶體驗(yàn)一定很差，而一個(gè)好的響應(yīng)式網(wǎng)站就不應(yīng)該出現(xiàn)這樣的問(wèn)題。